Forum Focus Klub Polska

Forum Focus Klub Polska (https://forum.focusklubpolska.pl/forum.php)
-   Tuning mechaniczny (https://forum.focusklubpolska.pl/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [MK3] Chiptuning Focus RS III 2.3EB 350KM (https://forum.focusklubpolska.pl/showthread.php?t=78981)

Pyzo 16-05-17 22:06

Chiptuning Focus RS III 2.3EB 350KM
 
600Nm - nie wrozy dlugookresowego i bezawaryjnego uzytkowania

kamaye 17-05-17 04:57

A to nie każde modyfikacja motoru mająca na celu wzrost mocy skraca jego żywotność?

TuneFORCE 17-05-17 14:50

Cytat:

Napisał Pyzo (Post 1171918)
600Nm - nie wrozy dlugookresowego i bezawaryjnego uzytkowania

A co wróży? Rozumiem, że masz taki motor, w którym przetestowałeś 600Nm, który co chwilę się sypał?
Padnie to padnie, kupi się drugi...gdyby tak podchodzic do życia to nadal bylibysmy w epoce kamienia łupanego, bo by człowiek się nigdy nie rozwinął...bo po co...bo padnie...za duzo...za mało...

Cytat:

Napisał kamayeye (Post 1171934)
A to nie każde modyfikacja motoru mająca na celu wzrost mocy skraca jego żywotność?

Dokładnie tak jest
http://tuneforce.pl/chiptuning-faq

Pyzo 17-05-17 15:17

Nie mam takiego motoru.
Ale bralem udzial w jego testach i wiem na jakie moce i Nm jest zaprojektowany

GCSheko 17-05-17 15:32

a na ile był zaprojektowany 1.6eb ??

Kris1976 17-05-17 15:47

Cytat:

Napisał Pyzo (Post 1171957)
Nie mam takiego motoru.
Ale bralem udzial w jego testach i wiem na jakie moce i Nm jest zaprojektowany

Zakładam że jeśli chodzi o NM to bezpiecznie może być na poziomie 540-550...
inna sprawa że jak pokazuje praktyka 2.3eb pada jak mucha nawet bez czipsa... będzie chyba powtórka z rozrywki , patrz Subaryna 2.5T

Pyzo 17-05-17 15:48

Chiptuning Focus RS III 2.3EB 350KM
 
Ja wiem ze Wy Tunerzy zawsze bedziecie swoje softy chwalic.
Ja tylko pisze ze to niezdrowe dla silnika...
silnik zaprojektowany jest tak by kazdy jego element mial ta sama wytrzymalosc przy przebiegu 0 km i po 150.000 km
Obciazenie 600Nm znacznie skroci ten przebieg

Tal-Rash 17-05-17 16:11

Cytat:

Napisał Kris1976 (Post 1171965)
Zakładam że jeśli chodzi o NM to bezpiecznie może być na poziomie 540-550...
inna sprawa że jak pokazuje praktyka 2.3eb pada jak mucha nawet bez czipsa... będzie chyba powtórka z rozrywki , patrz Subaryna 2.5T

Polecam 0:55. Fajnie chodzi. Jak kosiarka ;-)

TuneFORCE 17-05-17 17:42

Chyba tylko idiota myśli, że po tuningu silnik wytrzyma tyle co przed tuningiem...tak więc piszecie o oczywistych oczywistościach...
Mogę przytoczyć przykłady awarii seryjnych silników 1.0EB, 1.6EB, 1.5EB, 2.0EB...seryjne motory padły przed przebiegiem 100tys km...a masa innych, mocno zmodzonych ma ponad 150tyś km i żyją....niesamowite no nie?

Kris1976 17-05-17 18:58

1.6EB jest pancerny :)
...serio padł jakiś przed 100k ?

---------- Post dodany o 18:58 ---------- Poprzedni post był z 18:55 ----------

Pyzo czy Ty masz wiedzę na temat tego czy Ford zmienił coś w konstrukcji 2.3eb?
Czy te nowe motory (na wymianę) są identyczne ??

Tal-Rash 17-05-17 19:04

Tak ford zmienił 2.3
Produkowane przed kwietniem 2017 mają wadę bloku. (coś ze szpilkami czy ich gniazdami, kurcze nie pamiętam gdzie to czytałem, więc może się mylę)
Może Pyzo powie o co tam dokładnie chodzi i na ile ta wada jest poważna...

TuneFORCE 17-05-17 20:02

Cytat:

Napisał Kris1976 (Post 1171990)
1.6EB jest pancerny :)
...serio padł jakiś przed 100k ?

Jasne, że tak...w dzisiejszych czasach nie ma silnika idealnego...
Kilka dni temu dostałem wiadomość od znajomego, któremu w 1.5EB uciekł płyn...nie wiadomo co się stało, bo serwis nie powiedział tylko wymienili bez gadania silnik na nowy...

IMO fordowskie EB są bez porównania lepsze innych dotępnych na rynku silników benzynowych, czy to od VAGa, BMW, czy Mercedesa...takie mamy czasy, że to klienci testuja produkty, a Ford wypada tutaj narawde super moim zdaniem...mieli wtopę z 2.3EB...ale wymieniają silniki na nowe, które w 2017r poprawili...

A co do tuningu...każdy silnik po modzie nie będzie żył tyle co na serii....ale...jednym padają seryjne silniki, a inni mocno modzonymi robią tysiące kilometrów...jedna sprawa to statystyka, a druga...jak się dba tak się ma :-) Co do RSa...jak sie sprzeda moje torowe auto to kupie na tor RSa...wtedy zobaczymy ile to wytrzyma :-)

Pawel R500.pl 18-05-17 22:08

Moim zdaniem najładniejsze kreski jakie widziałem przy mocy 400, gratuluje 😁

TuneFORCE 20-05-17 14:35

A tutaj przykład delikatnego(na początek) moda w RSie, który był strojony kilka dni temu u naszego dealera w Trójmieście:
https://images84.fotosik.pl/582/1b03066136135123gen.png

lemon 24-05-17 17:48

Słyszałem że silnik został poprawiony w 2017 roku. Soft jest chyba inny bo np. Hennessey oferuje swoje HPE 400 dla roczników 2016 i 2017 więc jest chyba jakaś zmiana (przynajmniej w sofcie). Ale to tunerzy pewnie wiedzą lepiej.
BTW wystawiłem swoja białą torpedę na sprzedaż - za twarda bestia dla mojej 2giej połowy której bardziej podoba się mustang GT V8 więc jakby ktoś chciał kupić praktycznie nowe auto z minimalnym przebiegiem to proszę bardzo:
https://www.otomoto.pl/oferta/ford-f...-ID6yTlYn.html

GCSheko 25-05-17 21:35

:)

https://images84.fotosik.pl/593/bd25b280d09899e5med.jpg

GCSheko 31-05-17 17:56

i jeszcze raz :)

https://images82.fotosik.pl/606/8dd3a8144cea0cbfmed.jpg

GCSheko 13-06-17 13:29

i kolejny, tym razem z Czech :)


https://images84.fotosik.pl/633/cdd790e8f234907amed.jpg

Kris1976 13-06-17 14:40

Rocznik 2016 czy 2017 ?

GCSheko 13-06-17 14:56

2016
13tkm nalotu

Kris1976 13-06-17 18:47

Czyli teoria że 2017r lepiej trzymają serie upada...334KM/2016r to dobra seria !

GCSheko 13-06-17 19:03

na to wygląda...a co ciekawe, soft był taki jak w moim, czyli silnik u mnie generował 18KM mniej :(

Tower 13-06-17 19:52

coś zmieniłeś w procedurze hamowania, bo ostatnio prawie wszystkie pokazują w serii niutki jak w ori overboostcie, a wcześniej byłybokolice 430-440.

GCSheko 13-06-17 19:57

hmmm, nie zauważyłem, ale nic specjalnego

TuneFORCE 13-06-17 22:47

Cytat:

Napisał Kris1976 (Post 1174851)
Czyli teoria że 2017r lepiej trzymają serie upada...334KM/2016r to dobra seria !

U mnie nigdy nie było słabszego jak te 334KM, a mieliśmy nawet dwie sztuki co ponad 340KM pokazały [dance1] i rocznik nie ma znaczenia bo były My2016 jak i My2017
Tak więc o takiej teorii pierwsze słyszę i na pewno można ją schować między bajki ;-)

Tower 14-06-17 08:48

TuneFORCE: jak tam temat z autoryzacją COBB?

Kris1976 14-06-17 09:06

Cytat:

Napisał TuneFORCE (Post 1174899)
U mnie nigdy nie było słabszego jak te 334KM, a mieliśmy nawet dwie sztuki co ponad 340KM pokazały [dance1] i rocznik nie ma znaczenia bo były My2016 jak i My2017
Tak więc o takiej teorii pierwsze słyszę i na pewno można ją schować między bajki ;-)

Ja tej teorii nie wymyśliłem. Były tu "mądre" głowy które tak twierdziły.

Widać w Poznaniu dobry klimat dla RSów skoro prawie trzymają serię;) zawsze to lepsze samopoczucie dla właściciela zobaczyć 340KM a nie 315 :)

GCSheko 14-06-17 09:28

Cytat:

Napisał Kris1976 (Post 1174926)
lepsze samopoczucie dla właściciela zobaczyć 340KM a nie 315

szukasz wroga? [hammer] :smt109

Kris1976 16-06-17 15:14

...hehe za ilość wysłanych do Ciebie ludków to powinienem mieć prowizje a nie wroga :)

GCSheko 16-06-17 15:46

Cytat:

Napisał Kris1976 (Post 1175102)
...hehe za ilość wysłanych do Ciebie ludków to powinienem mieć prowizje a nie wroga :)

...bo nie każdy RS pokazał tyle, jak wiadomo, mój był zdechlak :(

Kris1976 16-06-17 16:38

Od zdechlaka do najmocniejszego (przynajmniej na razie) w PL :)

GCSheko 16-06-17 19:42

tjaaa, ale jakie graty były potrzebne...

TuneFORCE 19-06-17 08:08

Cytat:

Napisał Kris1976 (Post 1174926)
Ja tej teorii nie wymyśliłem. Były tu "mądre" głowy które tak twierdziły.

Widać w Poznaniu dobry klimat dla RSów skoro prawie trzymają serię;) zawsze to lepsze samopoczucie dla właściciela zobaczyć 340KM a nie 315 :)

Jak ja uwielbiam takie teorie spiskowe wyssane z palca...
Nie widziałem jeszcze słabszego Focusa niż 334KM, zarówno u nas w Poznaniu, w Trójmieście(tutaj nawet jeden miał ponad 340), w Wrocławiu też ponad 330, w Częstochowie też ponad 330...

Zacytuje sam siebie, bo mi się juz nie chce po sto razy tego samego pisać:
"Nowy silnik jest wyposażony w szereg czujników, dzięki którym sterownik silnika czuwa nad bezpieczeństwem jednostki napędowej i dlatego, że na hamowniach ciężko zapewnić taką samą ilość powietrza i chłodzenie jak na drodze komputer po prostu ogranicza moc, żeby zapobiec ewentualnej usterce. Dzięki temu podczas codziennej jazdy ECU może zapobiec uszkodzeniu silnika użytkowanego przez niedoświadczonego użytkownika ale ogranicza to zdecydowanie możliwości pomiarowe. Naszym zdaniem nie należy się zbytnio przejmować wynikami otrzymanymi z hamowni podwoziowej jeśli moc nie jest mniejsza jak 330KM. W innym wypadku należy przypuszczać, że samochód nie miał odpowiedniego chłodzenia lub jest niesprawny albo w baku nalane jest paliwo kiepskiej jakości."

BUMP:
Znalazłem:
Tutaj masz serie, rocznik 2016 hamowaną w Trójmieście, gdy było naprawdę bardzo ciepło:

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t31....db&oe=59D31E19

Gdzieś ma jeszcze innego RSa, hamowanego zima czy jesienią, gdy było zimno wyszedł nawet odrobinę mocniej ale nie mam czasu na szukanie

Kris1976 19-06-17 10:10

Na pierwszej stronie tego postu są co najmniej 2 egzemplarze z udokumentowaną mocą ponizej 334KM.

GCSheko 19-06-17 10:12

mój jakby nie hamować, nie tylko u mnie, nie pokazał nigdy więcej niż 318KM

GCSheko 21-06-17 19:38

dzisiejszy, r 2016 też nie błysnął, ale był skwar na hamowni


https://images84.fotosik.pl/650/90086c74c6fd4091med.jpg

TuneFORCE 22-06-17 23:07

Cytat:

Napisał Kris1976 (Post 1175331)
Na pierwszej stronie tego postu są co najmniej 2 egzemplarze z udokumentowaną mocą ponizej 334KM.

Może popsute były :-D

TuneFORCE 25-06-17 00:39

Focus RS My2017 z IC i DP

http://tuneforce.pl/media/catalog/pr...e/seria_14.jpg

http://tuneforce.pl/media/catalog/pr...m/o/mod_13.jpg

Więcej info na FB:

GCSheko 28-06-17 16:37

Przy okazji, każdy RS 3 jest u mnie doposażany w:

flat shift (zmiana biegów bez zdejmowania nogi z gazu)
LC, dostępny automatycznie, bez konieczności upierdliwego, głębokiego wchodzenia do menu :)

Tower 28-06-17 17:23

a w hamowanie lewą, no i tak dla pewności, czy pozostają ori rutyny odnośnie ochrony silnika / napędów?


Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 17:16.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

Garage vBulletin Plugins by Drive Thru Online, Inc.

Tłumaczenie: vBHELP.pl - Polski Support vBulletin
Navbar with Avatar by Kolbi