[MK1] Opony - wypłata oszkodowania

Czesc,
Tak jak juz zdazylem sie pozalic na forum jakis poprzebijal mi opony pod blokiem tzn 2 opony od strony pasazera ( z przodu Bridgestone RE050A, z tylu Nokian). Mam pakiet OC+AC w Allianzie i teraz moje pytanie, poniewaz jeszcze nigdy nie zalatwialem tego typu spraw. Szkoda zgloszona, czekam teraz na rzeczoznawce, policja rowniez odbebniona.
I teraz tak, skoro sa to 2 opony na roznych osiach to czy zalozenie nowych na prawa strone, a pozostawienie 'starych' (jezdza od poczatku sezonu) nie bedzie mialo zlego wplywu na samochod? tzn chodzi mi o przelozenie?
Jesli tak to czy mam prawo walczyc o komplet 4 nowych opon?
Jesli nie to rozumiem, ze ubezpieczyciel jest zobowiazany wyplacic kwote (badz zalozyc jesli bede robil za ich posrednictwem) na takie opony jak mialem, poniewaz zgodnie z Polskimi przepisami na jednej osi musza byc takie same opony. z gory dzieki za podpowiedzi pozdr.

[rafal__lodz]

Zgodnie z art. 363 § 1 k.c. naprawienie szkody powinno nastąpić według wyboru poszkodowanego, bądź przez przywrócenie do stanu poprzedniego bądź przez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej. O przywróceniu pojazdu do stanu poprzedniego można zaś mówić jedynie wówczas, gdy stan pojazdu po naprawie, pod każdym względem (stan techniczny, zdolność użytkowa, części składowe, trwałość, wygląd estetyczny itp.) odpowiada stanowi tegoż pojazdu sprzed wypadku.

W praktyce wygląda to trochę inaczej. Miałem stłuczkę, w której został uszkodzony m.in. przedni amortyzator po stronie pasażera. Też obawiałem się czy po założeniu nowego nie wpłynie to negatywnie na zachowanie auta (lewy po stronie kierowcy już trochę zjeździł). Niestety ubezpieczyciel sprawcy wycenił do naprawy tylko prawy uszkodzony amortyzator. Trochę sie wkurzyłem bo amortyzatory zaleca się (ale jedynie zaleca) wymieniać parami. Ostatecznie podczas przeglądu po kolizyjnego na pomiarze skuteczności amorków wyszło że rożni je 4% więc nie wymieniałem (o skuteczności takich pomiarów były już dyskusje ale top nie temat na to).

Ty z uwagi na to że ustawowo jest zapis że opony na tej samej osi muszą posiadać jednakowy bieżnik możesz z nimi powalczyć. Odnośnie "jednakowego bieżnika" nie ma jednak żadnego zapisu odnośnie grubości bieżnika więc ubezpieczyciel może zwyczajnie zwrócić Ci pieniądze lub założyć opony nowe takie jak miałeś ale jedynie te które Ci przebili i nie będzie ich obchodziło że na tamtych przejeździłeś już np 10kkm.

Pozdro

[damianTDCI]

Opona jest w produkcji, więc dostaniesz tylko zwrot za 2.

[paolos]

figofan, tytuł posta

Napisał paolos

figofan, tytuł posta

dziekuje moderatorowi za zmiane tytulu posta
i ze nie dostalem osta

ok, czyli moge liczyc na wymiane 2 uszkodzonych opon, ale zgodnie z tym co napisalem wyzej musza to byc takie same opony jak byly, czyli bridge i nokian

[MisiekT]

moga byc takie same lub inne do ceny Twoich (jak drozsze to roznica z Twojej kieszeni) - kupic mozesz oczywiscie po cenie katalogowej, nie musisz szukac najtanszego sklepu

chce takie same, chodzi oto, ze na osi musze bcy takie same opony tak? wiec jezeli przebili mi po jednej oponie na osi to rozumiem, ze zeby wsyztsko bylo zgonei z prawem ubezpeiczyciel musi wymienic albo wszytskei 4 jezeli chce je zastapic czyms, lub wymienic na takie same jezeli che wymienic tylko te 2 uszkodzone.

[MisiekT]

bedziesz mogl kupic 2 nowe w miejsce przebitych - skoro jezdza tylko od poczatku sezonu, to pewnie zuzycie maja minimalne i nie masz szans na wymiane kompletu tak czy inaczej

[Oskar]

Swoja droga opłaca Ci sie robic z AC wymiane 2 opon ?

wiesz, nie urzadza mnie wykladac 1000 zl z wlasnej kieszeni w tej chwili...

no ale chyba trzeba bedzie, rzeczoznawca przyjechal, poogladal i stwierdzil, ze raczej marne szansze poniewaz uszkodzone zostaly tylko opony, a za ogumienie oni nie odpowiadaja... w ciagu 4 dni mam otrzymac decyzje. w razie czego czy jest cos na co moge sie powolac w celu uzyskania wyplaty? czy jak nie to nie? ale mi humor poprawili

[MisiekT]

az sprawdzilem OWU, bo tez mam Allianz... niestety:

Napisał OWU Allianz AC

Zakres odpowiedzialności nie obejmuje szkód:
(...)

polegających na uszkodzeniu lub zniszczeniu ogumienia, chyba że
jednocześnie zostały uszkodzone lub zniszczone inne części pojazdu,

a przyczyną szkody jest zdarzenie, za które Allianz ponosi odpowiedzialność;

[Muggsy]

Ty to śmigasz Misiek w tych ubezpieczeniach

[Oskar]

Napisał Muggsy

Ty to śmigasz Misiek w tych ubezpieczeniach

Aż pod Leclerca dzis dośmigał

po chu*j pisac skoro sie nie ma czegos konkretnego do wniesienia do tematu?

[Muggsy]

pseplasam, ale ja wniosłem wiele cennego

[Oskar]

Napisał Muggsy

pseplasam, ale ja wniosłem wiele cennego

ja tez