WWW | Strona główna forum | Rejestracja | Garaż | FAQ | Społeczność FKP | Galeria FKP | Kalendarz | Dzisiejsze posty | Szukaj |
Foczka miesiąca |
|
|
Narzędzia wątku | Wygląd |
19-05-09, 14:33 | #1 |
Turysta
Zarejestrowany: May 2009
Skąd: Poznań
Ford Focus I
kombi
1.6 Zetec 100KM manual
2003
Postów: 69
|
AC a niezgodność wyposażenia ze specyfikacją ubezpieczyciela
Czy ktoś z Was miał taką sytuację:
Zgłaszam do AC auto, Focus wersja Ghia. Coś mnie tknęło i sprawdzam wyposażenie, które ma w swej specyfikacji ubezpieczyciel - i co się okazuje? Że dla wersji GHIA nie ma w jego specyfikacji: - podgrzewanej przedniej szyby - 4-ch poduszek powietrznych (jest tylko jedna!) - ESP i ABS (?!) - komputera pokładowego (?!!!) - i jeszcz jakichś mniej znaczących dupereli... Żeby je objąć AC, muszę je "dospecyfikaować", przy czym - uwaga, kwiatek! mogę dołożyć maksymalnie cztery dodatkowe elementy (czyli mniej, niz im brakuje!!!) Sprawdzałem w ASO - z n-ru VIN wynika dokładnie pełne wyposażenie, czyli wszystko, co faktycznie jest. Zatem wszystko się zgadza! A w - bodajże - "Autoekspercie" (czy podobnym narzędziu) używanym przez ubezpieczyciela brakuje elementarnych, ważnych i DROGICH elementów wyposażenia. Pytania: 1. Czy taka praktyka jest dozwolona? 2. Czy - w razie szkody - ubezpieczyciel może mi odmówić np. wypłaty za ogrzewana szybę, jeśli jej nie ma w specyfikacji typu/wersji, mimo iż jest ona faktycznym standardem producenta dla tej wersji? 3. To samo pytanie, jeśli uszkodzi się coś, czego nie zmieściłem w liście 4-ch dodatkowych elementów (np. radioodtwarzacza) ? 4. Dzisiaj będę miał inspekcję auta przez ubezpieczyciela. Czy kłócić się o dopisanie wszystkich istotnych elementów wyposażenia do inspekcji? Jeśli macie jeszcze jakieś pomocne sugestie, albo podobne doświadczenia - napiszcie koniecznie! Pozdrawiam. P.S. Na podobny problem natknąłem się u dwóch ubezpieczycieli - nie podaję na razie ich nazw. |
19-05-09, 14:43 | #2 |
Sympatyk
Grupa: Warszawa
Michał
Zarejestrowany: May 2006
Skąd: Warszawa
Ford Focus III
HB 5D
2.3 EcoboostRS 350 KM
styczeń
2018
WWL powiat wołomiński (Wołomin)
Postów: 15 586
|
zawsze mozna zmienic ubezpieczyciela
a serio - te dodatkowe opcje sluza ustaleniu wartosci rynkowej auta - to jest dla ciebie najwazniejsze i tak sie dogadaj, zeby ubezpieczyc na odpowiadajaca ci kwote - tylko bez niepotrzebnego naciagania, bo potem i tak wycenia ci na dzien szkody a z opcji dopisz koniecznie te, ktore mozna ukrasc/zniszczyc oddzielnie, jak np. radio czy alusy
__________________
Fiesta 1.6 Ti-VCT * FFI 2.0 130KM |
19-05-09, 14:56 | #3 | |
Moderator
Grupa: Warszawa
Marcin
Zarejestrowany: Jan 2005
Skąd: Warszawa
Ford Focus C-Max
HB 5D
1.8 Duratec 120KM manual
2004
WW..A Warszawa Rembertów
Postów: 1 520
|
Cytat:
Wątpię zeby ktos sie połaszczył na oryginalne fele ale rózne rzeczy się zdarzają
__________________
"Mam, tak samo jak Ty, miasto moje a w nim..." "Poznasz kiedy głupi żartuje ?..." |
|
19-05-09, 17:26 | #4 |
Turysta
Zarejestrowany: Aug 2008
Skąd: Wwa
Ford Focus II
HB 3D
2.0 Duratec 145KM manual
marzec
2005
WB Warszawa Bemowo
Postów: 79
|
Hm dziwne to co najmniej. Do tej pory spotkałem się z
A. możliwością zmiany proponowanej wartości pojazdu ubezpieczanego (w widełkach o jakieś 3-4tysiace plus minus) i B. dołożeniem do ubezpieczenia dodatkowych elementów które ma samochód ale akurat ograniczeń nie było. Może propozycja zmiany ubezpieczyciela nie jest taka zła ) |
19-05-09, 18:07 | #5 |
Turysta
Zarejestrowany: Feb 2009
Skąd: Łódź
Postów: 127
|
Oskar, szyby lepiej ubezpieczyć oddzielnie. Ja płaciłem około 60 zł.
|
20-05-09, 11:53 | #6 | |
Turysta
Zarejestrowany: May 2009
Skąd: Poznań
Ford Focus I
kombi
1.6 Zetec 100KM manual
2003
Postów: 69
|
Cytat:
1. Obawiam się, że gdyby doszło do szkody całkowitej, to ubezpieczyciel i tak wyceni auto na dzień szkody wg jakiegoś "autoexperta" - i całe dopłaty do wyposażenia dodatkowego lub większej wartości auta i tak diabli (czyli "towarzystwo") wezmą. Bo te "autoexperty" generalnie zaniżają faktyczną wartość rynkową... 2. Ciekawe, jak się zachowa ubezpieczyciel, gdyby szkoda była na elemencie nie wymienionym w polisie, ale będącym standardowym wyposażeniem auta od producenta (wynikającym też z n-ru VIN)? Musiałbym sie po sądach włóczyć, czy łyknąłby wypłatę? |
|
20-05-09, 17:45 | #7 |
Turysta
Zarejestrowany: Sep 2007
Skąd: Wrocław
Ford Focus II
kombi
1.8 TDCi 115 KM manual
październik
2007
DW Wrocław
Postów: 320
|
Miałem taką sytuację, już nie pamiętam czy z Link4 czy mBankiem, że można było dopisać tylko 4 dodatkowe rzeczy, ale to było tylko w fazie początkowej wypełniania wniosku przez internet. Kiedy przebrnęło się przez pierwszą fazę ankiety z wyceną ubezpieczenia i przechodziło się do następnej fazy, już ubezpieczenia, tam można było dopisać dodatkowe rzeczy ktore znajdują się w samochodzie.
__________________
były FFII Kombi 1,8TDCI 135KM Platinium X Panther Black FFII Kombi 1,6TDCI 90KM FFI Kombi 1,4 75KM |
|
|
Podobne wątki | ||||
Temat | Autor wątku | Forum | Odpowiedzi | Ostatni post / autor |
Problem, z rozszyfrowaniem wesji wyposażenia itp... | Rogalesku | Inne techniczne | 5 | 17-10-07 11:59 |
Wyposażenie wg VIN | janerad | Inne techniczne | 16 | 19-09-07 14:28 |
Kontakt - |